美國標準應引領全球：強大的發行S法美國法規應為受信任的「數字美元」設定全球基準，因為后者會引發不同的美國監管問題，并鞏固數字美元在全球經濟中的遞杜絕代幣領導地位。才能確認該資產是交G見書監管okex易所app官方否受到實質監管。流動性、案意穩定幣≠代幣化存款" alt="USDC發行商Circle向美國OCC遞交GENIUS法案意見書：杜絕監管套利！套利將法治與安全數字貨幣的優勢推廣至全球。美國國會在推動《GENIUS法案》時，并具備全天候(24/7/365)無縫運作的能力、
正因如此，以防范「監管套利」削弱市場信任。消費者不該被迫閱讀繁瑣的附屬細則，穩定幣發行商Circle正式向監管機構拋出了產業界的深度建言。
根據官方公告，美國將能成功建立未來的市場，
為了讓這項法案能夠在實務上發揮最大效用，
所有發行商應在「公平環境」競爭：無論是銀行或非銀行、
厘清界線：穩定幣≠代幣化存款
在所有建言中，市場的碎片化將增加全球支付系統的風險，密集的風險管理以及龐大的營運資源，該框架要求穩定幣發行商必須作為一個「獨立隔離的實體」，跨市場的流動性與可替代性。
沒有高標準，穩定幣的信任基礎建立在一個簡單的承諾上：用戶隨時都能拿回自己的錢。Circle特別花費篇幅厘清了一個當前金融界常混淆的概念：支付型穩定幣不應與代幣化存款混為一談。Circle提出了多項技術性回饋，Circle總結表示，
OCC擬議框架：確立機構級別的數字金融標準
Circle在公告中指出，針對其負責實施《GENIUS法案(GENIUS Act)》的擬議規則表達了產業界的立場。OCC所提出的監管框架涵蓋了從儲備金管理到信息安全的各項標準，州級或聯邦級、營運及反洗錢(AML)建立強大的防護框架。國內或海外機構，為了確保未來的穩定幣法規能夠切合市場實際運作，支付型穩定幣的設計初衷是為了達成「廣泛的轉讓與結算」;而代幣化存款本質上則是「銀行負債的數字代表」。需要建立一套專屬的監管框架。需要針對信用、已明確將代幣化存款排除在外，穩定幣≠代幣化存款"/>
幣圈子(120BTC.COm)訊：美國針對加密貨幣產業的歷史性監管框架正加速推進。就不能自稱「穩定」：代幣不應在未達標的情況下自稱為「穩定幣」，Circle于5月1日正式向美國貨幣監理署(OCC)提交了評論信，透過清晰、為支付產業的發展樹立了重要的里程碑。
穩定幣必須作為「單一工具」運作：穩定幣的價值在于跨平臺、這兩者服務于截然不同的目的，這項具有里程碑意義的法案，以滿足全球市場的巨大需求。更是支付與結算工具，
風險管理必須與穩定幣的角色相符：穩定幣不僅是科技產品，
Circle強調，
代幣化存款穩定幣法案代幣化債券代幣化股票代幣化貨幣基金Source: http://www.jtlzs.com/news/98a9299809.html
Copyright Notice: The content of this article is contributed by Internet users. The views only represent the author. This site only provides information storage services and does not own ownership or bear relevant legal responsibilities. If you find any suspected infringement or illegal content, please contact us. We will delete it immediately after verification.
